삼천포대교 외 6개 교량 계측시스템 유지관리 및 교량점검 위탁관리 용역

사업수행능력 세부평가기준

2024.  3.

	사 천 시

사업수행능력 세부평가기준

Ⅰ. 목적

본 기준의 목적은『삼천포대교 외 6개 교량 계측시스템 유지관리 및 교량점검 위탁관리 용역』에 참여하는 용역업자 선정을 위한 사업수행능력 평가에 관한 세부기준 및 평가방법을 정하는데 있음.

Ⅱ. 관련법규

1. 「건설기술진흥법」제35조, 같은법 시행령 제52조, 시행규칙 제28조

2. 「건설엔지니어링사업자 사업수행능력 세부평가기준」

- 국토교통부고시 제2023-821호(2023. 12. 28.)

3. 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」

- 행정안전부예규 제253호(2023. 7. 1.)

4. 「경상남도 건설엔지니어링사업자 사업수행능력 세부평가 기준」

- 경상남도 공고 제2022-1881호(2022. 11. 17.)

Ⅲ. 용역업자의 사업수행능력 평가기준(P.Q)

평 가 항 목	배점	평 가 방 법
합 계	100
가. 참여기술인	50	∙ 책임기술인 15점(등급 3, 경력 4, 실적 5, 기술능력 및 업무관리능력 3) ∙ 분야별책임기술인 19점(등급 4, 경력 7, 실적 8) ∙ 분야별참여기술인 14점(등급 4, 경력 5, 실적 5) ∙ 교육훈련, 전차용역수행실적 2점(교육훈련 2, 전차용역 0)
나. 용역 수행실적	15	∙유사용역 수행실적 건수(7), 금액(6) ∙전차용역 수행실적(0) ∙용역수행 성과(2)
다. 신 용 도	10	∙업무정지, 벌점 등(7) ∙재정상태 건실도(3)
라. 기술개발 및 투자실적	15	∙개발실적(2)∙투자실적(10)∙활용실적(3)
마. 업무중복도	10	∙책임기술인(3) ∙분야별책임기술인(4) ∙분야별참여기술인(2) ∙실무기술인(1)
바. 가점	+0.3 +0.2	∙건설기술인 신규 고용(신규 고용률에 따라 적용) ∙젊은기술인 참여(젊은기술인 참여비율에 따라 적용)

Ⅳ. 일반사항

1. 사업수행능력의 평가는 「건설기술 진흥법 시행규칙」제28조 제1항〔규칙 별표2, 별표4〕의 평가기준과 국토교통부 고시 제2023-821호 (2023.12.28.)「건설엔지니어링 사업자 사업수행능력 세부평가기준」및 경상남도 공고 제2022-1881호(2022.11.17.)「경상남도 건설엔지니어링사업자 사업수행능력 세부평가 기준」을 적용하여, 우리 군에서 정한 기준에 따라 평가한다.

2. 입찰에 참여하고자 하는 자는 평가에 필요한 자료를 제출하여야 하며, 평가는 제출된 자료에 한하여 평가하는 것을 원칙으로 하며, 증빙서류의 미첨부로 확인이 불가한 경우와 첨부된 증빙서류의 내용이 불분명한 경우에는 「경상남도 건설엔지니어링사업자 사업수행능력 세부평가 기준」 제3조2항을 준용한다.

*용역수행실적 등을 평가함에 있어 공사규모, 계약금액, 용역수행 기간 등을 우리 군에서 요구하는 양식에 기재하지 않아 판단이 곤란한 경우는 평가하지 않는다.

3. 참여기술인의 경력 및 실적, 용역수행실적‧신용도․기술개발 및 투자실적 업무중복도․해외설계 수행실적․전차용역 수행실적․참여기술인 해외용역 참여실적 등은‘국토교통부 장관의 위탁업무수행기관 등 지정’(국토부 고시)에 따른 위탁업무수행기관, 해당 전문기관 또는 해당 용역 발주청(민간투자법에 따른 사업시행자 포함)의 확인을 받아야 한다. 다만, 이 기준에서 별도로 세부사항을 정하는 경우에는 그 규정을 따른다.

4. 사업수행능력(PQ) 평가 시 관련서류의 사본 또는 입찰참여 업체가 작성한 서류를 활용한 후 PQ 평가에서 입찰참가자로 선정된 업체에 한하여 국토교통부장관이 지정·고시하는 위탁업무 수행기관, 해당 전문기관 또는 발주청(민간투자법에 따른 사업시행자 포함)이 발행한 서류를 제출받거나, 건설엔지니어링 실적관리 수탁기관이 운영하는 실적관리시스템을 통해 관련내용의 진위여부 등을 확인할 수 있다.

5. 평가 진행 과정에서 평가기준의 누락, 오류, 불분명한 부분 등의 적용 방법에 관한 사항은 평가위원(내부직원 3인 이상)*을 구성 및 운영함

* 평가위원 : 내부직원(적합한 자격이 없는 경우에는 타기관, 지방건설기술심의위원, 자문위원 등을 활용할 수 있음) 3인 이상으로 구성

6. 사업수행능력평가에서 선정된 건설엔지니어링사업자와 관련하여 평가점수에 영향을 미치는 상이한 부분이 발견되어 해당 업체를 입찰참가자 선정에서 제외하였을 경우 잔여 사업자만을 입찰에 참여할 자로 선정한다.

7. 사업수행능력평가 결과 취득점수가 기준 점수 이상인 업체에 한하여 입찰에 참여할 자로 선정하되, 이 경우 기준 점수는 입찰공고 시에 제시하며, 점수 이외의 업체 수에 제한을 두지 아니한다. 다만, 최종 선정된 용역 업체가 1개사인 경우에는 재공고한다.

8. 이 기준을 적용함에 있어 기간의 계산은 입찰 공고일을 기준으로 하며, 평가 점수계산은 소수점 2째 자리로 하고 소수점 3째 자리에서 반올림한다.

9. 이 기준에 의한 점수 이외에 관계법령 등에서 규정하는 사항에 따라 필요하다고 인정되는 경우 가점 또는 감점을 줄 수 있으며, 가점과 감점을 합산한 점수를 총점으로 하고 총점이 100점을 초과하는 경우에는 최고 점수를 100점으로 한다.

10. 과업에 참여하고자 하는 자는 본 평가기준을 적용하여 스스로 사업수행능력을 평가한 자기평가서를 포함 제출하여야 하며, 사업수행능력평가서를 제출하여 평가결과에 이의가 있는 자는「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제34조에 의거 이의를 신청할 수 있다.

11. 책임기술인, 분야별 책임기술인 및 분야별 참여기술인은 공고일 현재 참여업체에 재직 중인 자에 한하여 평가한다.

12. 사업수행능력평가서 작성에 필요한 비용은 작성자가 부담하며, 입찰에 참여코자 하는 업체가 제출한 자료는 일체 반환하지 않는다.

13. 입찰 참여사는 사업수행능력평가에 필요한 증빙서류에 대한 확인각서(붙임 9)를 제출할 수 있으며, 이 경우 원본대조필 및 간인 처리를 생략할 수 있다.

Ⅵ. 항목별 세부평가방법

1. 평가방법은 절대평가를 원칙으로 하며, 점수가 합리적 통계 등에 의하여 산정하기 곤란하거나 평가의 변별력이 필요한 경우에는 상대평가에 의한다.

2. 참여기술인에 대한 상대평가 시 등급별 배분은 수(10%), 우(20%), 미(40%), 양(20%), 가(10%)로 하고, 점수는 수(100%), 우(90%), 미(80%), 양(70%), 가(60%)로 배분하며(붙임 8 예시 참조), 적용분야는 발주청에서 수행(입찰공고일 현재 최근 5년간)한 해당 전문분야의 성과에 대한 평균한 점수(공동수급체인 경우는 업체별 분담비율 가중치의 합)를 적용한다. 평가 결과 동점자 발생 시 상위 등급을 부여할 수 있으며, 해당 발주청에서 발주한 용역 성과가 없는 업체에 대해서는 용역수행평가시 “미”의 점수를 부여한다.

※ [붙임 1]의 유사용역 범위 포함

3. 참여기술인의 평가는 다음 각목을 적용한다.

가. 참여기술인의 등급평가는 ‘건설기술인 등급인정 및 교육‧훈련 등에 관한 기준’(국토부 고시)에 따라 등급별로 평가

※다만, 개정규정에 따라 등급을 산정한 결과 종전 규정에 따른 등급보다 떨어지는 경우에는「건설기술 진흥법 시행령」부칙 제9조(건설기술인 등급에 대한 경과조치)에 따른다.

나. 참여기술인의 [경력]은 해당 전문분야의 경력에 따라 평가하며 [붙임1]을 참고한다.

다. 실적평가는 해당 용역과 같거나 유사공종의 용역사업에 따라 인정되는 범위내에서 평가하며 [붙임1]을 참고한다.

라. 책임기술인 해당 사업분야에서의 최소한의 [경력]은 3년 이상, [실적]은 3건 이상이어야 하며, 최소한의 [경력] 및 [실적]에 미달한 경우 0점 처리 한다.

※입찰참여업체는 책임기술인의 경력을 증빙할 자료를 제시하여야 함.

※분야별책임기술인은 적용 제외한다.

마. 참여기술인이 발주청․감독기관 또는 건설관련 업체의 임․직원으로서 해당분야의 설계업무를 감독 또는 관리한 경우에는 이를 해당분야의 [경력] 및 [실적]으로 인정

바. 발주청·감독기관의 경력과 실적은 책임기술인 또는 분야별 책임기술인 중 최대 1인에 한하여 인정하며(공동계약의 경우 참여한 업체별로 1인까지 인정한다.), 분야별 참여기술인의 [경력]과 [실적]으로는 제한 없이 인정 가능

(단, 발주청․감독기관 출신은 퇴직 후, 책임기술인은 15년 이상, 분야별 책임기술인 10년 이상 경과한 경우에 “발주청․감독기관의 재직기간 동안의 경력 및 실적을 제외하고, 업체에서 근무한 기간 동안의 경력 및 실적으로만 인정받고자 하는 때”에는 발주청․감독기관 출신으로 보지 않고 인원 제한과 관계없이 평가에 참여할 수 있다.)

사. 건설사업관리 용역 실적의 경우 실적 만점 기준의 50%까지는 설계용역을 수행한 실적과 동일하게 인정한다.

아.「건설기술 진흥법」(이하“법”이라 한다) 제21조의 규정에 의한 건설관련업체의 임․직원이 아닌 자 중 건설기술인 경력관리수탁기관에 신고한 특급기술인으로서 설계의 경제성을 검토하는 가치공학적 설계검토기술․견적전문기술․시방서전문기술․기타 국토교통부장관이 정하는 특정분야기술인(이하“계약직전문기술인”)를 당해 용역의 분야별 책임기술인으로 참여시키고자 하는 때에는 해당 업체소속의 기술인과 동일하게 평가할 수 있다. 이 경우 계약직 전문기술인은 당해 업체소속의 기술인과 동일한 권한과 책임을 가지며 해당업체는 이를 확인하는 내용을 서면으로 제출하여야 한다.

자. 최근 10년간(공고일 기준, 10년 내 해외 근무기간이 포함된 경우 해외 근무기간의 1/2만큼 기준기간 연장) 준공된 용역 중 정부, 「공공기관의 운영에 관한 법률」에 따른 공공기관, 지방자치단체, 지방자치단체 출자․출연기관에서 발주한 용역에 한하여 인정하고 평가대상 전문분야 및 유사용역 실적 인정범위는 [붙임 1]에 따르며, 실적(건수)은 전체 계약기간 중 실제참여기간에 대한 비율로 평가하되, 3개월 이상 참여한 실적에 한한다.

*용역내용 확인이 가능한 실적증명서를 첨부하여야 함.

(예시)“전체 계약기간중 실제 참여기간에 대한 비율로 평가한다”는 의미는 전체 계약기간이 10개월이고, 참여기술인의 실제 참여기간이 5개월이면, 이는 (5개월/10개월) × 1건으로 계산하여 0.5건으로 인정한다는 의미임

차. 참여기술인의 전문분야는 [붙임 1]에 따른다.

카. 참여건설기술인의 해외용역 참여실적은 용역계약서류 또는 해당국 발주청의 확인서 등 사실여부를 판단할 수 있는 증빙서류를 한국건설기술인협회가 확인한 후 발급한 실적[붙임 6]에 한하여 평가한다. 이 경우 해외설계용역 참여실적(해외 현지법인 또는 지사의 명의로 직접 계약하여 수행한 용역에 참여한 실적 포함)의 인정범위는 건설공사의 설계용역에 대하여 당해 설계용역과 같거나 유사한 설계 등 용역에 참여한 실적에 대하여 인정한다.

4. 참여기술인의 빈번한 이적사례 방지를 위해 이적기간에 따라 등급, 경력 및 실적 평가점수를 모두 감점함 (단, 회사의 부도, 파산, 해산 등 부득이한 사유로 인한 이적과 이적 전 회사에서 5년 이상 장기 근속한 경우 는 제외)

*공고일 현재 참여기술인의 이적기간에 따라 해당기술인의 평가점수

(등급, 경력, 실적)에 감소계수를 곱하여 최종 평가점수를 산출한다.

*직전 소속회사에서의 재직기간을 증빙할 수 있는 증명서 등 첨부

- 최근 이적기간 3개월 미만              : 0.90

- 최근 이적기간 3개월 이상 6개월 미만   : 0.95

- 최근 이적기간 6개월 이상              : 1.00

5. 평가대상사업에 대한 책임기술인, 분야별 책임기술인 및 분야별 참여기술인은 반드시 당해 용역수행에 참여하여야 하며, 당해 용역에 참여하지 아니하는 경우로서 그 건설기술인에 대한 평가가 업체선정의 중요한 요소인 경우에는 계약해제 또는 해지의 사유가 될 수 있으며, 발주청 별로 차기용역 평가시 이를 감점할 수 있다.

6. 공동이행방식으로 용역을 수행할 경우에는 공동수급체 구성원별로 유사용역 수행실적․신용도․기술개발 및 투자실적․해외설계 수행실적․전차용역 수행실적에 용역참여 지분율을 곱하여 산정한 후 이를 합산하여 평가한다. 단 공동이행방식으로 수행시 사업수행능력평가 대상자에 해당되는 공동도급자의 참여기술인(책임기술인, 분야별 책임기술인, 분야별 참여기술인)은 참여직위와 관계없이 지분율대로 참여하여야 하며, 지분율에 의해 산정 시 소수점 이하는 반올림하여 조정한다.

가. 단, 책임기술인은 지분율이 높은 공동도급자(대표회사)의 참여기술인이어야 함.

예시) 공동이행 방식 산출방법

구 분	배치기술인(인)	공동도급자 배치기준
		A 업체(대표회사) (60%)	B업체 (40%)
산출방법	11인	11명× 60%=6.6≒7인	11명×40%=4.4≒4인

7. 관계법령에 따라 적법하게 하도급계약을 체결한 용역사업자의 경우에는 하도급을 받은 만큼 그 실적을 인정한다. 이 경우, 실적 건수의 산정은 해당 용역사업의 총 용역비에 대한 하도급 계약금액 비율만큼 인정하도록 한다.

8. 용역수행실적(법 제30조제2항에 따라 관리하는 실적을 말함) 및 신용도(입찰참가제한･영업정지･과징금･벌점에 한함)는 건설엔지니어링 실적관리 수탁기관이 발급한 시행규칙 제27조 별지 제31호서식의 “건설엔지니어링 실적 확인서”를 제출받아 평가한다. 다만, 건설엔지니어링 실적 확인서에 의한 평가는 2014년 5월 23일 이후 계약된 용역부터 적용하며 그 이전의 용역에 대하여도 건설엔지니어링 관리시스템에 등재되었을 경우에는 적용할 수 있다.

9. 해외설계용역수행실적은 용역계약서류 또는 해당국 발주청의 확인서 등 사실여부를 판단할 수 있는 증빙서류를 해외건설협회가 확인한 후 발급한 실적[붙임 5]에 한하여 다음 각 호와 같이 평가한다.

가. 해외설계용역실적의 인정범위는 건설공사에 대한 설계용역, 건설사업관리 용역이 포함된 설계용역에 대하여 당해 설계용역과 같거나 유사한 설계 등 용역에 해당하는 실적에 대하여 인정한다. 단, 해외 현지법인 또는 지사의 명의로 직접 계약하여 수행한 실적은 출자지분율을 곱하여 산정한 후 이를 합산한다.

나. 해외설계용역비는 해당 국가의 발주기관과 준공금액을 준공일 기준으로 한국 화폐단위로 환산하여 산정한 금액으로 한다.

10. 업무중복도 평가 대상인 주공종 분야 : 도로‧공항, 구조, 정보관리

11. 업무중복도 평가에서 실무기술인은 용역에 참여하는 기술인 중 등급, 실적, 경력을 평가받지 않는 기술인을 의미하며, 입찰시 용역에 참여하는 모든 기술인을 제출하여야 한다.

12. 분야별 참여기술인, 실무기술인의 업무중복도는 2019년 4월 1일 이후 계약을 체결한 용역에 대해서만 산정한다.

13. 참여기술인(실무기술인을 포함)의 업무중복도는 입찰공고일 기준으로 건설엔지니어링관리시스템(CEMS)에 등재되어 있는 자료로만 평가한다.

14. 설계 등 용역사업자는 업무중복도 평가대상 실무기술인이 사업수행능력(PQ) 평가 이후 계약 시까지 사망․질병․퇴직 등의 부득이한 사유로 당해 용역에의 참여가 불가한 경우에는 평가점수가 유지될 수 있는 실무기술인으로 교체할 수 있다. 이 경우, 교체로 인하여 당초 업무중복도 평가점수를 변동하지 아니한다.

Ⅵ. 평가항목 및 배점

평가항목	세부평가항목		배 점	평가방법
합 계			100
가. 참여기술인 [50]	⑴ 책임기술인〈15〉	㈎ 등급	3	절대평가
		㈏ 경력	4
		㈐ 실적	5
		㈑ 기술능력 및 업무관리능력	3	상대평가
	⑵ 분야별 책임기술인〈19〉	㈎ 등급	4	절대평가
		㈏ 경력	7
		㈐ 실적	8
	⑶ 분야별 참여기술인〈14〉	㈎ 등급	4	절대평가
		㈏ 경력	5
		㈐ 실적	5
	⑷ 교육훈련, 전차용역 수행실적〈2〉	㈎ 교육훈련	2	절대평가
		㈏ 전차용역수행실적	0
나. 용역수행실적 [15]	⑴ 유사용역수행실적 건수		7	절대평가
	⑵ 유사용역수행실적 금액		6
	⑶ 전차용역 수행실적		0
	⑷ 용역수행 성과		2	절대평가
다. 신용도 [10]	⑴ 업무정지, 벌점 등		7	절대평가
	⑵ 재정상태 건실도		3
라. 기술개발 및 투자실적 [15]	⑴ 개발실적		2	절대평가
	⑵ 투자실적		10
	⑶ 활용실적		3
마. 업무중복도 [10]	⑴ 책임기술인		3	절대평가
	⑵ 분야별 책임기술인		4
	⑶ 분야별 참여기술인		2
	⑷ 실무기술인		1
가점[0.5]	건설기술인 신규고용		0.3	절대평가
	젊은기술인 참여		0.2

1. 분야별 평가기준

평가

항목

세부평가항목

배점

세 부 평 가 방 법

가.

참

여

기

술

인

(1)책임기술인

(가)등급

(나)경력

(다)실적

(라)기술능력 및
업무관리능력

(15)

3

4

5

3

• 발주청은 평가대상 책임기술인(토목구조분야) 경력 및 실적은 [붙임1]에 따른다.

- 등급에 따라 평가

구 분	특급기술인	고급기술인	중급기술인
점 수	3.0	2.0	1.0

- 경력기간에 따라 평가

구 분	15년이상	15년미만 ~14년이상	14년미만 ~13년이상	13년미만 ~12년이상	12년미만
점 수	4.0	3.6	3.2	2.8	2.4

- 용역의 종류, 건수, 금액 및 참여기간 등을 고려하여 평가

실 적	10건이상	10건미만 ~9건이상	9건미만 ~8건이상	8건미만 ~7건이상	7건미만
점 수	5.0	4.5	4	3.5	3

- 기술능력 및 업무관리능력은 발주청에서 정한 기준에 따라 업체가 제출한 평가서를 서면으로 제출받아 상대평가(평가서 미제출시 0점처리)

등 급	수	우	미	양	가
점 수	3.0	2.7	2.4	2.1	1.8

※ 최종점수는 기술인별 평가위원들의 평가점수를 산술평균함

⑵ 분야별

책임기술인

(가) 등급

(나) 경력

(다) 실적

(19)

4

7

8

• 분야별 책임기술인 토목구조분야 및 정보관리분야 각 1인을 대상으로 평가하고, 평가대상 분야별 책임기술인 경력 및 실적은 [붙임1]에 따른다.

- 등급에 따라 평가

구 분	해당분야 고급기술인 이상	해당분야 중급기술인	해당분야 초급기술인
배 점	4.0	3.0	2.0

- 경력기간에 따라 평가

구 분	10년이상	10년미만 ~8년이상	8년미만 ~6년이상	6년미만 ~4년이상	4년미만
점 수	7.0	6.3	5.6	4.9	4.2

- 용역의 종류, 건수, 금액 및 참여기간 등을 고려하여 평가

실 적	10건이상	10건미만 ~8건이상	8건미만 ~6건이상	6건미만 ~4건이상	4건미만
점 수	8.0	7.2	6.4	5.6	4.8

⑶ 분야별

참여기술인

(가) 등급

(나) 경력

(다) 실적

(14)

4

5

5

• 분야별 참여기술인 토목구조분야 및 정보관리분야 각 1인을 대상으로 평가하고, 평가대상 분야별 참여기술인  경력 및 실적은 [붙임1]에 따른다.

- 등급에 따라 평가

구 분	해당분야 중급기술인 이상	해당분야 초급기술인
점 수	4.0	3.0

- 경력기간에 따라 평가

구 분	5년이상	5년미만 ~4년이상	4년미만 ~3년이상	3년미만 ~2년이상	2년미만
점 수	5.0	4.5	4.0	3.5	3.0

- 용역의 종류, 건수, 금액 및 참여기간 등을 고려하여 평가

실 적	5건이상	5건미만 ~4건이상	4건미만 ~3건이상	3건미만 ~2건이상	2건미만
점 수	5.0	4.5	4	3.5	3.0

⑷ 참여기술인의

교육훈련, 전차     용역 수행실적

(가) 교육훈련

(나) 전차용역

수행실적

(2)

2

0

• 전차용역이 있는 경우 입찰공고 시 제시하여야 함.

- 참여건설기술인이 최근 3년간 「건설기술 진흥법」제20조 제2항의 규정에   의한 교육훈련을 이수한 정도에 따라 평가

․2주이상 교육을 이수한 경우 : (교육이수인원/평가대상인원)×2점

․1주이상 2주미만 교육을 이수한 경우 : (교육이수인원/평가대상인원)×1점

- 전차용역 : 해당없음

- 참여건설기술인의 전차용역 참여형태 및 참여기간에 따라 평가

전차용역	당해용역	용역완료 후 경과기간
		3년 미만	3년 이상 ~5년 미만	5년이상 ~10년미만	10년 이상
책임 기술인	참여기술인	0.5	0.4	0.3	0
분야별 책임 기술인		0.5	0.4	0.3	0

- 점수 = 배점 × (참여기간/과업기간) × 100

※ 전차 용역완료일로부터 당해 용역의 공고일 기준 경과기간에 따라 평가한다.

※ 전차용역을 공동으로 수행한 경우 용역참여 지분율에 따라 산정하여 인정한다.

나.

용

역

수

행

실

적

(1)유사용역
수행실적
건수

(2)유사용역
수행실적
금액

[15]

7

6

• 유사용역수행[실적]이라 함은 공고일 현재 기준으로 최근 5년 이내에 당해 용역과 같거나 유사한 공종의 건설공사의 용역사업 중 준공된 실적을 말하며, 유사용역의 인정범위는 [붙임1]에 따른다.

- 당해용역과 같거나 유사한 시설물에 대한 용역수행실적[건수]에 따라 평가

실적	8건이상	8건미만 ~6건이상	6건미만 ~4건이상	4건미만 ~2건이상	2건미만
점수	7.0	6.3	5.6	4.9	4.2

- 당해 용역과 같거나 유사한 시설물에 대한 용역수행실적 [금액]기준에    따라 평가

금 액	50억이상	50억미만 ~40억이상	40억미만 ~30억이상	30억미만 ~20억이상	20억미만
점 수	6.0	5.4	4.8	4.2	3.6

※ 용역업체가 공동으로 시행한 경우에는 용역 참여 지분율을 반영한 건수,    금액 인정

* 공동도급시 평가방법

건수(금액) =｛A사건수(금액)×공동도급비율｝+｛B사건수(금액) × 공동도급비율｝

※ 해당분야 또는 유사한 공종의 건설공사의 설계ㆍ시공 일괄입찰 또는   대안 입찰방식으로 참여하여 낙찰자로 결정된 경우와 「사회기반시설에   대한 민간투자법」에 의한 사업시행자가 발주한 설계용역을 수행한    경우에는 해당용역의 유사용역 수행실적으로 인정

※ 해당분야 또는 유사한 공종의 건설공사의 일괄입찰 또는 대안입찰방식 으로 참여하여 설계보상 대상자로 결정된 경우에 유사용역 수행실적은 건수 및 금액에 대하여 낙찰자의 80%로 함.

※ 실적금액(설계ㆍ시공일괄입찰 또는 대안입찰, 사회기반시설에 대한 민간투자법에 의한 설계용역에 한함)의 계상은 계약금액에 엔지니어링사업대가기준 중 건설부문 요율을 곱하여 산정한 금액 범위내에서 인정

※ 외국 정부 및 공공기관에서 발주한 설계용역 및 설계ㆍ시공 일괄입찰(Design-Build방식 포함)을 수행한 경우에는, 해당분야의 유사용역실적(건수 및 금액)으로 인정한다. 단, 금액은 준공일 기준으로 한국화폐단위로 환산하여 산정한 금액으로 함

(3)전차용역 수행실적

0

- 전차용역 : 해당없음

구 분	용역완료 후 경과기간
	3년 미만	3년 이상 ~5년 미만	5년이상 ~10년미만	10년 이상
점 수	1.0	0.8	0.6	0

(4)용역수행성과

2

- 업체가 해당 발주청에서 수행한 용역평가 결과(용역수행평가일로부터 최근 5년간 평균점수)에 따라 평가하며, 해당 발주청의 상위기관에서 수행한 용역평가 결과를 활용할 수 있다.

용역평가 결과	95점 이상	95점 미만 92점 이상	92점 미만 89점 이상	89점 미만 86점 이상	86점 미만
배점	2점	1.8점	1.6점	1.4점	1.2점

- 용역평가는「건설기술 진흥법」제50조에 따른 평가를 원칙으로 하되, 용역 특성을 반영하여 발주청에서 별도로 정한 평가의 결과를 활용할 수 있다.

- 해당 발주청에서 발주한 용역 성과가 없는 업체에 대해서는 용역수행평가시  “1.6”의 점수를 부여한다.

다.

신

용

도

(1)영업정지(업무정지),

벌점 등

[10]

(7)

- 용역사업자가 건설기술진흥법 시행령 제44조 제1항제2호 나목의 규정에 의한 설계 등 용역업무와 관련하여 최근 1년간 영업정지(과징금 부과처분 포함)를 받은 기간을 합산하여 합산기간 1월마다 0.2점씩 감점(1월 미만인 경우 1월로 계산)

- 참여기술인이「건설기술 진흥법 시행령」제44조 제1항제2호 나목의 규정에 의한 설계 등 용역업무와 관련하여 최근 1년간 관계법령에 따라 기술자격정지 또는 업무정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 1월마다 0.2점씩 감점(1월 미만인 경우 1월로 계산)

- 용역사업자 및 참여기술인이 「건설기술진흥법 시행령」제87조에 따른

벌점을 받은 경우 같은법 시행령 별표8에서 정하는 기준에 따라 감점

* 점수계산은 참여용역사업자 및 참여기술인의 누계평균 벌점에 따라 감점

부실벌점	1점이상 2점미만	2점이상 5점미만	5점이상 10점미만	10점이상 15점미만	15점이상 20점미만	20점이상
감점	-0.2	-0.5	-1.0	-2.0	-3.0	-5.0

- 공동이행방식으로 용역을 수행하는 경우에는 공동수급체의 구성원별 평가점수에 용역참여지분율을 곱하여 산정한 후 이를 합산

(2)재정상태

건실도

(3)

- 재정상태 건실도는 신용평가등급으로 평가

- 신용평가등급은 회사채에 대한 신용평가등급을 기준으로 하되, 기업어음 및 기업신용에 관한 신용등급도 활용(붙임 3)할 수 있음.

- ｢신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률｣ 제2조제4호다목의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 기준으로 유효기간 내에 있는 회사채(기업어음 또는 기업신용)에 대한 신용평가등급(위의 신용정보업자가 신용평가등급, 등급평가일 및 등급유효기간 등을 명시하여 작성한 ‘신용평가등급확인서’)을 기준으로 평가

- 합병한 업체에 대하여는 합병후 새로운 신용평가등급으로 심사하여야

하며 합병 후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병대상업체 중

가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가등급으로 평가

- 공동이행방식으로 용역을 수행하는 경우에는 공동수급체의 구성원별 평가점수에 용역참여지분율을 곱하여 산정한 후 이를 합산

	회사채	BBB-이상	BBB-미만 B-이상	CCC+ 이하	미제출
	기업어음	A3-이상	A3-미만 B-이상	C이하	미제출	·
	기업신용	BBB-이상	BBB-미만 B-이상	CCC+이하	미제출
	점수	3.0	2.8	2.1	0

라.

기

술

개

발

및

투

자

실

적

(1)개발실적

[15]

(2)

- 개발실적은 건설신기술, 특허, 실용신안을 대상으로 ｢건설기술 진흥법｣제2조제2호에 따른 건설기술과 관련된 개발실적을 인정하되, 건설신기술은 용역사업자(대표자 포함, 소속직원 제외) 명의로 지정된 경우에 한하여 인정하고 특허 및 실용신안은 용역사업자(대표자 포함, 소속직원 제외)가 최초 출원인으로 등록된 경우에 한하여 인정

- 「건설기술 진흥법」제14조에 따라 지정된 건설신기술은 보호기간 내에 있는 경우 인정하며, 건설기술에 관한 특허 또는 실용신안은 특허등록결정 또는 실용신안(등록유지결정을 받은 경우에만 인정)을 받은 경우 출원일로부터의 경과 기간에 따라 차등하여 합산한 후 평가

․건설신기술 : 2.0점/건

․건설기술에 관한 특허 : 1.0점/건

․건설기술에 관한 실용신안 : 0.5점/건

경과기간	5년 미만	5년 이상 10년 미만	10년 이상 20년 미만
특 허	100%	80%	60%
실용신안	100%	80%	-

※ 공동도급시 평가방법 : 건수 = (A사 건수×공동도급비율) + (B사 건수×공동도급비율)

- 기술개발실적이 동일 내용으로 건설신기술, 특허 또는 실용신안을 각각 받은 경우 가장 점수가 높은 1건만 인정

- 기술개발실적은 2인 이상이 최초 출원시 공동으로 출원한 경우 해당 점수를 출원자의 수로 나누어 인정

(2)투자실적

(10)

- 건설기술개발 투자실적(재무제표상의 연구개발비, 교육훈련비 등)은 최근 3년간 건설부문 총매출액 합계에 대한 비율로 평가(다만, 회사 설립년수 부족으로 3년간 자료를 제출치 못하는 경우에는 제출된 년수를 기준으로 건설부문 총매출액 합계에 대한 비율로 평가)

․최근 3년간 기술개발투자실적의 건설부문 총매출액에 대한 비율
(건설기술개발투자액/건설부문 총매출액)에 따라 계산

구분	1.50% 이상	1.50% 미만 1.25% 이상	1.25% 미만 1.00% 이상	1.00% 미만 0.75% 이상	0.75% 미만 0.50% 이상
점수	10.0	9.0	8.0	7.0	6.0

※ 공동도급시 평가방법 : 비율 = (A사 비율×공동도급비율) + (B사 비율×공동도급비율)

- 특허 또는 실용신안의 출원인(법인대표자와 법인과의 관계는 동일하게 인정)과 등록인이 상이한 경우와 사용권을 양수 또는 대여 받은 경우에는 이에 대한 비용을 투자실적으로 인정

- R&D 참여 실적에 적용된 실적금액은 투자실적에 포함

- 해당 용역사업자인 경우 공인회계사 또는 세무사가 증명한 최근 3개년
투자실적 제출

(3)활용실적

(3)

- 「건설기술 진흥법」제14조에 따라 지정된 건설신기술, 건설기술에 관한 특허 또는 실용신안의 실제 활용실적 건수와 금액에 따라 평가

- 용역사업자가 건설신기술을 보호기간내 공공공사의 설계에 적용하고, 해당 설계용역이 입찰공고일 이전에 준공된 실적에 한하여 인정(단, 이 경우 입찰공고일은 보호기간 내에 있어야 함)

- 건설기술에 관한 특허 및 실용신안은 최초 출원한 후 등록권리 만료기간 내에 공공공사의 설계에 적용하고, 해당 설계용역이 입찰공고일 이전에 준공된 실적에 한하여 인정. 이 경우 입찰공고일 현재 용역사업자(대표자 포함, 소속직원 제외)가 최초 출원인으로 등록되어 있어야 함 (단, 특허 및 실용신안은 경과기간에 따라서 개발 실적에서 적용하는 가중치도 포함하여 계상)

․건설신기술               : 1.0점/건

․건설기술에 관한 특허     : 0.6점/건

․건설기술에 관한 실용신안 : 0.3점/건

- 건설신기술의 활용실적은 「건설기술 진흥법 시행령」제34조 제6항에 의해 제출된 활용실적에 대해「건설기술 진흥법 시행령」제117조제1항에 의해 지정․고시된 기관의 건설신기술 활용실적증명서를 제출한 경우에 한하여 적용

- 특허 및 실용신안의 활용실적은「발명진흥법」제52조에서 정한 전문기관의 특허 및 실용신안의 활용실적 증명서를 제출한 경우에 한하여 적용

* 활용실적에 따라 가중치 부여(건설신기술, 특허, 실용신안)

구분	가중치
	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6
활용건수 (건)	5 이상	5 미만 4 이상	4 미만 3 이상	3 미만 2 이상	2 미만 1 이상
활용금액 (억원)	20 이상	20 미만 18 이상	18 미만 16 이상	16 미만 14 이상	14 미만 12 이상

․활용실적에 따른 가중치는 활용건수, 활용금액 중 하나의 조건을 만족하면 인정

* 공동도급시 평가방법 : (A사 점수×공동도급비율)+(B사 점수×공동도급비율)

예시) A사 : 신기술 10건, 가중치 0.8, 지분율 70%

B사 : 활용실적 없음, 지분율 30%인 경우

: 1점/건 × 10건 × 0.8(가중치) × 70%(지분율) = 5.6점 ⇒ 3점

마.

업

무

중

복

도

공통사항

[10]

- 용역기간에 대한 중복비율(=수행중인 다른 용역들의 중복기간합계/해당용역기간×100)에 따라 차등 평가

※ 업무중복도 평가: 3개 분야(도로‧공항, 구조, 정보관리)

※ 업무중복도 세부평가기준

전문분야별 평균 업무중복도 등을 고려하여 만점기준을 300% 미만으로 설정하고 차등폭을 100%

만점	만점×0.9	만점×0.8	만점×0.7	만점×0.6
300%미만	300~400%	400~500%	500~600%	600%이상

- 공고일 기준 잔여과업기간이 3개월 이상인 용역을 기준으로, 중복되는
잔여 과업기간을 합산하여 평가

- 이 법 및 다른 법령에서 명칭과 절차가 규정되어 있지 않은 용역으로 용역기간에 비해 기술인의 투입량이 많지 않은 용역(예: 사후관리용역)은 발주청이 판단하여 중복도 평가에서 제외할 수 있음

- 당해용역 평가대상자가 다른 용역의 사업책임기술인 또는 분야별 책임기술인, 분야별 참여기술인으로 참여하고 있는 경우 중복기간을 산정하여 평가.(단, 공고일 현재 3개월 이상 용역중지중인 사업에 대하여는 중복기간에 미산입)

(1) 책임기술인

(6)

- 수행중인 다른 용역과 중복되는 합계기간 및 참여정도에 따라 평가

구분	12월 미만	12월이상 15월미만	15월이상 18월미만	18월이상 21월미만	21월이상
배점	6.0	5.4	4.8	4.2	3.6

* 공고일 기준 잔여과업기간이 1개월 이상인 용역을 기준으로, 중복되는 잔여 과업기간을 합산하여 평가

(2) 분야별 책임기술인(또는 참여기술인)

(4)

- 수행중인 다른 용역과 중복되는 합계기간 및 참여정도에 따라 평가

구분	12월 미만	12월이상 15월미만	15월이상 18월미만	18월이상 21월미만	21월이상
배점	4.0	3.6	3.2	2.8	2.4

* 공고일 기준 잔여과업기간이 1개월 이상인 용역을 기준으로, 중복되는 잔여 과업기간을 합산하여 평가

* 용역의 특성 등에 따라 분야별 책임기술인(또는 참여기술인)에 가중치를 부여하여 산정(가중치 입찰공고시 제시)

2. 가점 평가기준

평가

항목

세부평가항목

세 부 평 가 방 법

가점

건설기술인 신규 고용

- 건설기술인 신규고용률에 따라 가점 부여

․ 1% 이상  : 0.1점

․ 2% 이상  : 0.2점

․ 3% 이상  : 0.3점

＊ 건설기술인 신규 고용률 = 최근 1년간 건설기술인 신규 고용인원(입찰 공고일 전월 기준) / 직전년도 동기간 평균 고용인원

＊ 신규 건설기술인은 입찰공고일 현재 해당업체 재직 중인 자로 건설기술인 경력관리 수탁기관의 경력증명서에 최초로 입사 등록된 자(이전 건설분야 근무경력이 없는 자)에 한함

＊ 직전년도 동기간 평균 고용인원은 건설기술인 경력관리 수탁기관에 신고한 자로서 해당업체의 기술인 재직인원(월말 기준)을 월단위로 평균하여 산정

- 건설기술인 경력관리 수탁기관에서 확인한 후 발급한 자료로 평가

- 공동이행방식으로 용역을 수행하는 경우에는 공동수급체의 구성원별 평가점수에 용역참여지분율을 곱하여 산정한 후 이를 합산

젊은 기술인

참여

- 건설기술인 경력관리 수탁기관의 경력증명서상 건설엔지니어링업체에서 근무한 전체 경력이 5년 미만인 기술인이 당해 용역에 참여한 경우에는 전체 참여인원수에 대한 비율에 따라 가점 부여(단, 기초연금법에 따른 65세 이상인 노인은 제외한다)

당해 설계참여 인원비율 (당해 용역에 참여하는 근무경력 5년 미만 기술인/당해 용역 전체 참여인원수×100)	5% 이상	3% 이상	1% 이상
가점	0.2점	0.15점	0.1점

[붙임 1] 참여기술인 경력평가 및 실적(유사용역) 인정범위

○ 경력평가

- 책임기술인,  분야별책임기술인, 분야별 참여기술인의 전문분야 및 경력평가를 위한 전문분야별 인정일수 범위는 다음과 같다.

- 전문분야에 따른 경력인정범위

구분	전문분야에 따른 경력인정범위
책임기술인	토목구조 관련 경력인정일수
분야별책임기술인	토목구조분야 1인: 토목구조 관련 경력인정일수 정보관리분야 1인: 정보관리 관련 경력인정일수
분야별참여기술인	토목구조분야 1인: 토목구조 관련 경력인정일수 정보관리분야 1인: 정보관리 관련 경력인정일수

- 기술인에 대한 경력관리 수탁기관(한국건설기술인협회, 한국엔지니어링진흥협회, 정보통신공사협회) 해당 전문기관 또는 발주청(민간투자법에 따른 사업시행자 포함) 등이 발행한 경력증명서상의 해당 전문분야별 경력일수를 연수로 산정하여 평가한다.

○ 실적 및 유사용역 범위

- 기술인의 실적이라 함은 공고일 기준 최근 10년간 해당 용역과 같거나 유사한 공종의 건설공사의 용역사업 중 준공된 실적을 말함

- 용역수행실적의 유사용역이라 함은 공고일 기준 최근 5년간 해당 용역과 같거나 유사한 공종의 건설공사의 용역사업 중 준공된 실적을 말함

- 유사한 공종의 건설공사의 용역사업 및 인정범위는 다음과 같다.

구분	유사한 공종의 건설공사의 용역사업	인정범위
가	특수교량(사장교, 현수교, 닐센아치교, Extradosed교 등 케이블 교량)의 계측시스템을 포함한 운영, 유지관리, 위탁관리 용역	100%
나	특수교량(사장교, 현수교, 닐센아치교, Extradosed교 등 케이블 교량)의 실시설계, 계측분석, 정기점검, 정밀점검, 정밀안전진단 용역	30%

- 기술인에 대한 실적관리 수탁기관(한국건설기술인협회, 한국엔지니어링진흥협회, 정보통신공사협회) 해당 전문기관 또는 발주청(민간투자법에 따른 사업시행자 포함) 등이 발행한 경력증명서의 실적 중 공사명, 수행기간, 금액, 규모 및 담당업무가 명확히 기재되고, 건설기술진흥법 제2조 6호, 시행령 제3조에 정한 발주청에서 기술인의 참여를 확인한 참여자명단(경력확인서 포함)을 제출한 수행실적만 인정한다.(단, 발주청에서 공식 하도급 계약의 준공을 확인한 증빙서류를 제출한 민간실적의 경우는 인정함.)

[붙임 2] 책임기술인 능력평가서 양식

용역

책임기술인 능력평가서

20   .    .

업  체  명

210mm×297mm

(일반용지 60g/㎡(재활용품))

1. 기술능력 평가서

1.1 당해 용역의 내용 및 이해도(1페이지 이내로 작성)

* 용역의 특성, 내용 및 범위, 용역 수행상 주안점 제시

1.2 당해 용역 관련 유사사업 제시(5건을 3페이지 이내로 작성)

구분	사업명	수행기간	시행청
1
2
3
4
5

* 최근(공고일) 기준 10년내에 시행한 용역사업 중 유사사업을 제시하고, 사업별 세부내용은 사업명별로 아래에 기술할 것

1) 사업명 :

* 앞에서 제시된 용역수행상 주안점을 기준으로 사업별로 관련 경험을 제시

2) 사업명 :

1.3 용역 성공을 위한 요건 및 추가제안사항(1페이지 이내로 작성)

* 앞에서 제시된 용역 수행상 주안점 및 관련 유사경험을 토대로 당해 용역 성공을 위한 제안사항을 기술(착안사항 포함)

* 주요 제안사항

- 관련 계획, 법령 등의 검토 및 설계적용사항(연계방안 등)

- 설계방법(노선 등)에 따른 제안 및 고려사항

- 현장조사시 주요 고려사항

- 예상 문제점 및 처리대책(예상 민원 등 포함)

- 사업효과 극대화 방안 등

2. 업무관리능력 평가서

2.1 당해 용역 관련 업무 수행범위(1페이지 이내로 작성)

* 당해 용역과 관련한 주요 업무, 작업수행내용을 기술

- 조사항목 및 내용

- 당해 용역 관련 각 분야(도로 등)별 주요 업무

- 주요 업무별 특이사항(작업기간, 작업내용 등)

2.2 작업계획서(1페이지 이내로 작성)

* 2.1과 연계하여 용역의 일정계획 제시(각 업무별 선행 및 후행관계 등 명시)

2.3 품질보증체계 및 품질관리계획(2페이지 이내로 작성)

* 해당 사업수행조직내의 품질보증체계 및 품질관리계획을 명시

(책임기술인이 고용된 회사의 품질보증체계와 연계하여 기술)

2.4 전문가 활용계획 등 추가 업무관리사항(1페이지 이내로 작성)

* 당해 용역 수행관련 필요한 전문가 기술 및 활용계획 제시

* 당해 용역 수행상 업무관리상 주안점(조직 및 업무간 연계 고려)

[붙임 3] 신용평가등급의 기준

회사채에 대한 신용평가등급	기업어음에대한 신용평가등급	기업신용평가 등급
AAA	-	AAA (회사채에 대한 신용평가등급 AAA에 준하는 등급)
AA+, AA0, AA-	A1	AA+, AA0, AA- (회사채에 대한 신용평가등급 AA＋, AA0, AA-에 준하는 등급)
A+	A2+	A+ (회사채에 대한 신용평가등급 A＋에 준하는 등급)
A0	A20	A0 (회사채에 대한 신용평가등급 A0에 준하는 등급)
A-	A2-	A- (회사채에 대한 신용평가등급 A-에 준하는 등급)
BBB+	A3+	BBB+ (회사채에 대한 신용평가등급 BBB＋에 준하는 등급)
BBB0	A30	BBB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급)
BBB-	A3-	BBB- (회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급)
BB+, BB0	B+	BB+, BB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BB＋, BB0에 준하는 등급)
BB-	B0	BB- (회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급)
B+, B0, B-	B-	B+, B0, B- (회사채에 대한 신용평가등급 B＋, B0, B-에 준하는 등급)
CCC+ 이하	C 이하	CCC+ 이하 (회사채에 대한 신용평가등급 CCC＋에 준하는 등급)

[붙임 4] 연구수행(참여) 실적증명서 양식

제2000 - ○○호

연구수행(참여)실적 증명서(안)

신 청 인	업체명 (상호)				대표자
	영업소재지							전화
	사업자번호							팩스
	증명서용도				제출처
연구수행 실적내용	사 업 명					과제유형
	연구과제명					총연구기간
	연 구 내 용 (요약)
	기업부담금내역	구 분	참여 형태	연구수행(참여)기간			기업부담금(현금)				비고
		1차년도
		2차년도
		3차년도
		4차년도
		5차년도
		합 계
상기와 같이 연구개발과제를 수행(참여)하였음을 증명합니다. 년 월 일 국토교통과학기술진흥원장 (인)

[붙임 5] 해외설계 수행실적증명서 양식

해외설계 수행실적확인서

Ⅰ. 일반적인 사항		발급번호
1) 용 역 명	(국문) (영문)	2) 발주기관
(발 주 국)
3) 발주기관 성격	정부( ), 공공기관( ), 민간( )	4) 계약주체	본사( ), 지사( ), 현지법인( ,지분율 %)
5) 신 청 자	5-1)회 사 명		5-2)면허번호		5-3)대 표 자
(대 표)	5-4)영업소재지		5-5)전화번호
6) 계약 및 준공	6-1) 계약일자		6-2) 착공일자		6-3) 준공일자
	6-4) 계약금액		6-5) 준공금액
7) 원․하도급 여부	원도급( ), 하도급( ) ※ 해당란에 ○ 표
8) 공동도급여부	공동이행방식( ), 분담이행방식( ), 단독도급( ) ※ 해당란에 ○ 표
9) 실적의 종류	개념설계( ), 기본설계( ), 실시설계( ), 감리( ), 건설관리( ), 타당성조사( ), 기타( )
Ⅱ. 용역실적의 내용	* 공동수급체 구성원별로 구분 작성
구 분	계약자 (대표)	계 약 자	계 약 자
1) 회 사 명
2) 대 표	(인)	(인)	(인)
3) 준공금액	(지분 : %)	(지분 : %)	(지분: %)
4) 전체용역규모
(본란에는 주요 물량을 기재하고, 필요시 세부물량은 별지 제6호 서식을 활용)
Ⅲ. 붙 임
1) 기타 실적내용을 증명할 수 있는 서류
위와같이 용역 준공실적이 있음을 증명하여 주시기 바랍니다.
200 . . .
해외건설협회장 귀하
주 소 :
회사명 :
대 표 : (인)
확 인 자
용 도	PQ, 입찰, 적격심사, 기타
위 내용을 증명함.
용 역 명
해 외 건 설 협 회 장(인)
발 주 처

[붙임 6] 해외설계용역 참여기술인 확인서 양식

해외설계용역 참여기술인확인서

Ⅰ. 일반적인 사항			발급번호
1) 신 청 인	1-1) 회 사 명		1-2) 대 표 자
	1-3) 영업소재지		1-4) 면허번호
Ⅱ. 해외설계용역
1) 공 사 명	(국문) (영문)	2) 발주기관
(발 주 국)
3) 계약 및 준공	3-1) 계약일자		3-2) 착공일자		3-3) 준공일자
	3-4) 계약금액		3-5) 준공금액
4) 공동도급여부	공동이행방식( ), 분담이행방식( ), 단독도급( ) ※ 해당란에 ○ 표
Ⅲ. 참여기술인 현황	* 참여기술인별로 구분 작성
구 분	성명	생년월일	자격종목	자격등록번호	참여기간
1) 책임기술인	○○○	○○.○○.○○	○○○○○기술사	○○○○○○○○	개월
2) ○○분야 책임기술인	○○○				개월
3) ○○분야 책임기술인	○○○				개월
4) ○○분야 책임기술인	○○○				개월
5) ○○분야 책임기술인	○○○				개월
Ⅳ. 붙 임
1) 기타 실적내용을 증명할 수 있는 서류
위와같이 해외설계용역 참여기술인이 있음을 확인하여 주시기 바랍니다.
200 . . .
한국건설기술인협회장 귀하
주 소 :
회사명 :
대 표 : (인)
확 인 자
용 도	PQ, 입찰, 적격심사, 기타
위 내용을 증명함.
발 주 처
한 국 건 설 기 술 인 협 회 장(인)
공 사 명

[붙임 7] 책임기술인 기술능력 및 업무관리능력 평가기준

구분	배점	지 표
수	3.0	- 능력과 관련한 발주처의 요구사항을 뛰어넘는 다양하고 창의적인 답변을 한 경우 ▪ 발주처의 요구사항에 대하여 우수하고 창의성이 인정되는 경우 ▪ 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 독창적이고 새로운 접근방법을 제시하는 답변
우	2.7	- 능력과 관련한 발주처의 요구사항에 우수하고, 창의적인 답변을 한 경우 ▪ 발주처의 요구사항에 대해 누락사항이 없고, 보통보다 우수한 경우 ▪ 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 일반적인 범주를 벗어나 고려 및 확인사항을 제시한 답변
미	2.4	- 능력과 관련한 발주처의 요구사항에 전체적으로 만족하는 답변을 한 경우 ▪ 발주처 요구사항 누락사항 없고, 일반적인 내용이 포함된 경우 ▪ 당해 용역 관련 주요 검토항목에 대해 모두 언급되었으나, 일반적인(보편적인) 범주를 제시한 답변
양	2.1	- 능력과 관련한 발주처의 요구사항에 만족스러운 답변을 하지 않은 경우 ▪ 발주처의 요구사항에 부분적인 누락사항이 있음 ▪ 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 일반적인 수준에 못 미치는 답변
가	1.8	- 능력과 관련한 발주청의 요구사항에 부실답변을 한 경우 ▪ 발주처의 요구사항에 누락사항이 50%이상인 경우 ▪ 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 일반적인 수준과 동떨어진 매우 부실한 답변

[붙임 8] 설계 등 용역 상대평가 등급배분 예시

상대평가 등급배분 및 평가방법

1. 신청자수 별 평가등급 배분

업체수	등 급					업체수	등 급
	수	우	미	양	가		수	우	미	양	가
2,3	1	1	(1)			22	2	5	9	4	2
4	1	2	1			23	2	5	9	5	2
5	1	2	1	1		24	2	5	10	5	2
6	1	2	1	1	1	25	3	5	10	5	2
7	1	2	2	1	1	26	3	5	10	5	3
8	1	2	3	1	1	27	3	5	11	5	3
9	1	2	3	2	1	28	3	6	11	5	3
10	1	2	4	2	1	29	3	6	11	6	3
11	1	2	5	2	1	30	3	6	12	6	3
12	1	3	5	2	1	31	3	6	13	6	3
13	1	3	5	3	1	32	3	7	13	6	3
14	1	3	6	3	1	33	3	7	13	7	3
15	2	3	6	3	1	34	3	7	14	7	3
16	2	3	6	3	2	35	4	7	14	7	3
17	2	3	7	3	2	36	4	7	14	7	4
18	2	4	7	3	2	37	4	7	15	7	4
19	2	4	7	4	2	38	4	8	15	7	4
20	2	4	8	4	2	39	4	8	15	8	4
21	2	4	9	4	2	40	4	8	16	8	4

2. 평가등급별 가중치

평가등급	수	우	미	양	가
가중치	1.00	0.90	0.80	0.70	0.60
평가방법 : 각 평가요소별로 각각 신청자의 등급을 판정한 후, 평가요소의 배점한도에 해당 가중치를 곱하여 평가점수 산정, 총점은 업체별 평가위원들의 합계점수 중 최고점과 최저점을 제외하고 산술 평균함

[붙임 9] 원본대조필 확인각서 양식

사업수행능력평가 원본대조필 확인각서

ㅇ 용역명 :

위 용역의 입찰참가자격 사전심사에 참여함에 있어 사업수행능력평가서에

첨부된 모든 증빙자료(사본) 및 부본에 대하여 원본과 같음을 확인하며,   만약 당사와 관련된 모든 증빙자료(사본) 및 부본에 대하여 사실과 상이함이 발견될 경우 「건설기술 진흥법」제31조제1항 및「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제31조제1항에 따라  발주자로부터 어떠한 불이익도 감수함을 확약합니다.

2024.    .    .

주    소 :

상    호 :

대 표 자 :                      (인)

전화번호 :

주    소 :

상    호 :

대 표 자 :                      (인)

전화번호 :

사천시장 귀하