사천시 건축위원회

(18년 제4회 구조분야분야 전문위원회) 심의결과

[사천시 벌리동 53-23번지 주식회사 ○○ 건]

○ 결과 : 조건부 의결

위원	의 견	비고
위원1	1. 구조계획 ○ 전체적으로 구조계획은 바람직 함. ○ Transfer 가 있는 복합구조이고, 특별히 하부구조는 지진안전이 취약 하므로 가능한 범위에서 내력벽체를 추가로 배치하여 보완할 필요가 있음 ○ 풍하중과 지진하중에 대한 최대변위의 수직분포는 전이층을 제외하고 는 가능한 균등한 변위분포가 되도록 각 층지진하중의 분산을 체크하 기 바람(사용 횡분포기준제시) 2. 인방형 제진댐퍼에 대한 검토요청사항 ○ 인방형 댐퍼의 구체적인 내진능력 근거를 상세히 제시를 요청함. ○ 인방형 댐퍼를 설치한 인방부 부분벽체(서브프레임)에 대한 내진능력 근거를 공사착수 전 단계까지 상세검토(부분 구조실험과 부분해석을 통한 성능입증)가 이루어지도록 추진계획을 제시할 것. ○ 댐퍼구조물의 내진성능평가는 KBC2016 에서 제시하는 구조기술사 3 인 이상 중 내진분야 1인 및 댐퍼분야 전문가 1인을 포함하여 검토를 받을 것 ○ 제진댐퍼를 사용하여 내진성능 평가를 수행힐 경우, 전체 구조물의 적 정 유효댐퍼값을 얼마로 정할 것인지를 설계과정에 제시할 것(개별 인 방댐퍼의 크기와 위치의 타당성 검토 포함할 것) 3. 벽체와 기둥, 슬래브의 부재안전도 여유도를 체크하여 제시바람. ○ 휨내력과 전단내력에서 내력범위가 0.85 이상을 초과하는 부재는 단 면내력에 여유가 있도록 설계를 보완할 것.(특히, 전단파괴는 취성적 파괴와 추후 문제가 될 경우 보강이 어려우므로 내력이 더욱 여유가 필요하나 보완 바람) 4. 실제 배근이 가능한 철근 디테일 및 고강도 철근 사용 유의사항 ○ 휨부재와 기둥에서 부재단면에 비해 철근이 배근 개수가 많음 -> 반 수이음의 경우 배근 가능한 단면칫수로 증가시키거나 단면을 그대로 두려면 기계적 이음으로 하여야 함. ○ 실제 배근이 가능한 철근 디테일이 확보되는 지 여부를 구조설계자 는 체크하여 관행적 두께를 사용하는 대신 현장여건을 감안한 실제 필요한 구조두께를 결정할 것. ○ 시공성, 이음과 정착에 대한 KBC 2016 에 의한 상세제시를 요청함. 아울러 공사중 작업자에 의한 철근배근 정확성 유지 방안을 시공자 와 협의하여 제시할 것 ○ 주요부재 철근배근 공장가공 요청됨(현 설계내용대로는 현장배근 곤란함) ○ 슬래브 철근 굵기수정 요망 : 피복, 간격, 현장작업여건 고려 (D10 대 신 D13 사용 권장) 5. 방재, 설계조건 준수여부 감리 및 감독 부분 ○ 방재 : 유사시 대피공간의 활용이 가능하도록 엄격하게 설계하고, 외 부 발코니를 활용하는 것을 검토하기 바람. ○ 구조설계, 구조감리는 특별히 구조설계자에 의한 책임감리를 요청함. (향후 정밀진단을 위한 기준 내력벽체(1.5m x 1.5m x 0.2 t)를 적당 한 곳에 설치할 것) ○ 시공자의 준수여부를 엄격히 감독하는 방안이 요청됨(특히, 내진철근 배근 부분)	조건부
위원2	○ 기초공사 전 파일의 지지력 및 지하수위를 측정하여 설계시 가정치와 다를 경우 관계 전문가와 협의할 것 ○ 1층 바닥보 평면도 : TC3(기둥)과 G1(큰보)의 중심선이 일치하지 않으므로 상세 해석결과 제출할 것 ○ 구조 계산서상 Scale up Factor(KBC2016) 산성지 프로젝트명이 “약주옥정-2039동-204”로 되어 있으므로 확인 후 수정바람 ○ 인방보형 댐퍼(Eco-UFD)의 내진성능평가 보고서를 제출할 것	조건부
위원3	○ 1G3,1B1, 1G1A 소요전단강도 2G14 소요휨강도 대비 설계전단강도에 대한 안전성 증대 검토 ○ TC1, TC3, TC4, TC5, TC6 등 기둥부재에 대한 소요축/휨강도 대비 설계 강도의 안전성 증대 검토 ○ 인방보형 댐퍼 설치에 따른 내진 성능 검토 ○ 특수구조 건축물로서 구조감리 적용 검토 ○ 건축비구조요소에 대한 내진안전성 검토	-
위원4	○ 본 구조물은 필로티 구조로 계획되어 있음. 최근 지진에 의한 필로티 구조물 1층 기둥의 피해 사례가 보고되고 있다. 따라서 본 구조물의 차량 및 입주민의 통행에 방해가 되지 않는 방향에 대해서는 1층 기둥 사이에 내력벽을 설치하여 지진에 대한 보강이 필요할 것으로 사료됨. ○ 구조계산서에는 기둥에 대한 좌굴계산이 포함되어 있지 않음. 이에 대 한 근거로 계획된 기둥의 단주/장주에 대한 판단 근거를 제시되어할 것 으로 사료됨 ○ 본 구조계산 중 풍하중을 30m/s로 표시되어 있고, ( ) 안의 설명은 ‘경기도 시흥시’로 기재되어 있어 오해의 소지가 있으므로 수정 요함. ○ 계획부지의 지질조사 결과 지하수위가 1.5m로 파악되었고 기초는 말 뚝지지 전면기초로 제안되어 있음. 지하수위를 고려하면 말뚝에 부반 력이 작용하여 전면기초 저판에 추가하중으로 전달되므로 이를 고려한 전면기초의 설계 내역이 제시되어야 할 것으로 판단됨.	조건부
위원5	○ 구조물 기초공법으로 말뚝기초를 채택하였는데 설계지내력 이상의 지 내력이 확보되는지 확인 후 시공할 것 ○ 가시설 시공시 계측자료를 반영한 시공관리가 철저하게 이루어 지도록 계획 수립할 것 ○ 지하수위 저하로 인한 인접지반의 영향이 최소화 되도록 필요한 계획 수립이 요구됨	조건부